系统多大效率会不可忍受

iamcj

100个用户，如果平均每个用户有3G，速度会受不了么？

老的Xeon×2，6G内存，RAID1

谁有实际的经验

换到Linux会提高效率么

ygflamingo

你多少线程，多少流量？

用户在200以上，线程50以上，每封邮件3M以上，同时100M独享带宽负载90%
我的KMS在E6550,2G,P35   SATA RAID5条件下，跑50天不用去担心系统能不能承受

EXCHANGE就不行。

iamcj

我系统负载不大，访问人数就那么点，流量也是正常公司发送邮件，不夸张，每天几百封而已。

主要是说，比如运行上1年，数据量超过超过100G，系统速度是否会慢到不可忍受。

有这方面的例子么，ls的系统总占用空间多少，有代表性的用户里面的数量和容量多少？

谢谢

tdk

看上去你的流量可不少啊
论坛真是不少 kms用户都在呢

大家能都贴贴自己的应用状况吗？
让兄弟们能更清楚地认识KMS

ygflamingo

我流量比较夸张，一个月大概1T左右
客户邮箱大小不受限制，发的邮件没有2M以下的，服务器存储空间一直比较危机。
发现KMS系统空间占用在队列大的情况下会出现占用统计和现实不符合。到现在也没弄清楚，

数据超过一定大小，看你具体是什么数据。如果单纯邮件数据的话，一个用户下面挂了超过5G以上数据，读取速度明显慢，这个可能和存储数据库有关系。EXCHANGE在8G情况下，读取速度还是可以接受的。

我的E6550的U，读队列100G大概需要3小时以上，读用户文件5G以上需要10分钟打开（前提第一次打开，打开过可能会好点）。

再说下SMTP传输性能，比如同样传输500封邮件，50线程，2M大小，带宽充足条件下，KMS发送速度最快。

系统稳定性：个人觉得不如EXCHANGE，可能是破解和存储数据库关系。webmail登录客户一多，数据大点，KMS明显不行，表现为CPU100%使用状态。等数据读出来后，访问和使用速度还算可以

iamcj

感谢ls的分享，说说我的情况

我指的“数据”，是单纯邮件数据，因为用户数我不会超过100，但是因为要屏蔽pop访问，所以必须给每个人提供足够的空间。

看目录结构，每封邮件应该是以独立文件的方式存放在服务器的，没有存到单独的数据库

请教“读队列100G大概需要3小时以上，读用户文件5G以上需要10分钟打开”是具体什么意思，一个用户帐户下有5G，他Web方式访问自己邮箱需要10分钟？那就没办法忍受了。

欢迎大家继续讨论，谢谢

tdk

文件式存储方式对io估计要求是很高的
web的问题估计不管是iis还是kerio都是个瓶颈

不知道你是什么平台，希望你能监控一下系统的内存读写和io情况
这样可以更好的分析cpu 100%的问题所在

期待更多高手出现

iamcj

kerio的web应该是自己修改过的apache

我这边服务器的cpu占用一直很低，io也没啥问题，但是web端反应还是慢