ZD 实验室,作为ZDNet.com的独立的测试和评价服务部门,在近期发表的报告中声称Exchange5.5的POP和SMTP的性能在许多关键的e-mail 测试中都远远超过了Lotus Domino R5。
两种服务器平台都均采用ZDESTT标准部门及企业POP/SMTP测试套件和定制的测试套件进行测试,它们模拟了数量众多的e-mail用户的情况。定制的测试模拟了2,500到15,000个POP/SMTP用户每隔15分钟检查一次他们的电子邮件,以及每隔15分钟向三个不同的接收者发送消息。ZD 实验室在康柏(Compaq)Prliant 5500 服务器上的标准和调整配置中均作了测试。
尽管两种服务器在ZDESTT 部门测试中都表现不凡,也都无误的完成了工作负载,但Exchange5.5在企业级测试和15,000 POP/SMTP用户模拟测试中则明显超出了Domino R5。下图是在15,000 POP/SMTP用户模拟中得到的平均消息吞吐量和响应时间的摘要曲线。

从第一幅图中,可以看出在本次测试中Exchange 5.5的平均消息吞吐量是Domino R5的三倍还要多。第二幅图则显示出在整个测试中Exchange 5.5平均响应时间只延缓了不到半秒的时间,而Domino R5服务器在有7,500个用户负载时的平均响应时间则超过了六秒。

重要结果
以下是从调整配置上进行15,000 POP/SMTP用户模拟测试的一些重要结果:
- Exchange 5.5的最大消息吞吐率为每秒45.05条消息,而Domino R5的最大消息吞吐率为每秒16.22条消息。
- 在测试中Domino R5的平均响应时间超过7秒,而Exchange 5.5的平均响应时间保持在0.3秒。
- 用户账号和邮箱的创建在Exchange 5.5中较快。ZD 实验室用Exchange 5.5在六分钟内创建了15,000个测试账号和邮箱。而创建同样数量的账号和邮箱,用Domino R5则用了将近25个小时。
- Exchange 5.5的用户邮箱所需的磁盘空间比Domino R5要少。在创建并初始化了15,000个用户账号之后,Domino R5用去了近90吉字节(GB)磁盘空间,而Exchange 5.5只用了3GB。
结论
基于以上测试,ZD 实验室作出结论如下:对于大的POP/SMTP用户群,Exchange 5.5较Domino R5的性能好。在模拟中,Exchange 5.5有效的服务了全部的15,000个用户,而Domino R5在处理多于5,000个用户是就显得吃力了。
