Lotus 与 Exchange 对比评测

互操作性和自定义功能：

Lotus Notes 作为 Domino 平台的一部分，支持许多操作系统。Domino 32 位或 64 位版能够安装于 Microsoft Windows Server 2003 和 2008、Linux、Sun Solaris 或 IBM AIX 上。

与此相反，Exchange Server 2010 这个单一的统一通信系统只能作为 Windows 环境的一部分运行，这在我们的意料之中。Exchange 2010 还需要 64 位架构。

虽然具有大量的细粒度控件和各式各样的配置选项，但 Exchange 几乎是一款开箱即用的软件产品，严格来说没有多少空间可用于整合自定义组件。

Domino 平台上的 Lotus Notes 高度可自定义，有多个模块可供开发人员整合自定义组件。Lotus Notes 支持整合 mash-up，mash-up 是可将数据从多个来源整合到单一界面中的 Web 应用。复合应用是自定义 Notes 环境的另一种方式，比 mash-up 更加繁复。

IBM 还提供 Lotus Expeditor Toolkit。它用于创建自定义插件程序，不仅适用于 Lotus Notes，还适用于 IBM Lotus Software 部门的统一通信平台 Lotus Sametime，以及 Lotus 的办公应用套件 Lotus Symphony。

在互操作性和自定义方面，Lotus 显然要胜过 Exchange。不过，自定义功能可能为 Notes 管理员造成一定程度的复杂性。企业更多地选择 Exchange 紧凑的特性集。Lotus Notes 的一个附加优势是能够安装到多个平台和操作系统上。

特性集：

Microsoft 在统一消息传递方面相比 IBM 的一大优势在于，创建真正的统一消息传递解决方案所需的所有模块都合并到了 Exchange 2010 中。要使用 IBM 解决方案获得相同等级的功能，需要安装多个 IBM 产品。

Exchange 的特性非常丰富，对大多数企业而言许多自定义工作都不必要。例如，要在 Exchange 中整合移动消息传递功能，只需启用 ActiveSync。而且 ActiveSync 几乎受到了主要移动平台供应商的普遍支持。

Exchange 2010 还具有许多对旧版 Exchange 的增强功能。主要的新特性之一就是能够将语音邮件整合到 Outlook Web Access 中。实际上，语音邮件预览这一新特性提供的是语音邮件消息的文本预览。

另一个新特性是 Exchange 联邦。这允许跨场地共享资源，包括可同时在组织内外共享的联邦消息交付和日历。Exchange 2010 还允许用户与公司外部的用户共享日历。可利用访问权限和控制来保证这类通信的安全。

现在还支持 SATA。Exchange 2010 能利用 Serial Advanced Technology Attachment (SATA) 桌面级硬盘驱动器。

使用 Exchange 2010，电子邮件管理员能够选择给予最终用户对用户自己的消息传递环境的高度控制权。Exchange Control Panel (ECP) 是基于 Web 的界面，允许用户“自助操作”。用户能执行各式各样的任务和运行各式各样的交付报表来管理分布小组。

Exchange 2010 甚至增强了设备安全性。能够设置每名用户的移动设备策略，例如允许附件指定 PIN 需求。管理员还能够确定哪台移动设备可与 Exchange 同步、哪台要屏蔽。

许多 Exchange 用户都会喜爱引入的邮件提示（Mail Tips）功能。此特性指导用户在发送之前检查邮件，以避免发送了令人为难的消息的可能性。遗憾的是，Outlook 2007 不支持邮件提示，只有 Outlook 2010 或 Exchange 2010 附带的 OWA 支持邮件提示。

Management Console 的界面与 Exchange 2007 中所用的界面相同。通过用户友好的向导，可完成 Exchange 启动和运行所必要的几乎所有主要任务。

Active Directory 也紧密整合到了此版本的 Exchange 中；最终用户的邮箱直接在 Exchange Management Console 中创建，而无需外部的 Active Directory Users and Computers 模块。

Lotus Notes & Domino 8.5 也具有增强特性。不过这些特性中有一部分是 Exchange 和 Outlook 早已具备的。最新的 Lotus 8.5 客户端竭力推荐的一种新特性是编写消息时电子邮件地址的自动完成。另一种特性，将联系人信息作为 vCard 转发，我们也已经在 Exchange 中见过。

不过，一些新特性仍然极具创新性，确实利用了 Notes & Domino 著名的可自定义性。这类特性之一是聚合日历功能，您能够将活动、私人或公共 Google 日历或其他 Notes 日历添加到自己的日历中。

Notes 8.5 还具有内置社会网络功能，即 Lotus Connections 能够整合到 Lotus Notes 中。借此，用户能够创建博客、社区、书签等功能。

在安全性方面， Notes 共享登录现在允许用户无须提供 Notes 密码就能启动 Lotus Notes 并使用其 Notes ID。

Notes 8.5 具有一个管理 Domino 服务器的界面。它不基于 Web，它是安装到与 Domino 服务器无关的机器上的实际客户端。这种界面和 Notes 客户端虽然在特性执行方面无可挑剔，但其外观已过时，从技术上说比较“粗糙”。

在特性方面，我们认为 Exchange 胜出。Exchange 2010 的新特性有助于向用户提供全新的体验。Lotus 则稍逊一筹。Lotus client 8.5 和过去的 Lotus 客户端过于相似。

性能：

我们完全受到了 Exchange 2010 性能的震撼。相比 Exchange 2007，Microsoft (NSDQ:MSFT) 实现了约 70% 的性能改善。此客户端反应快速，而且内部邮件传输很快。

Lotus Notes 在类似硬件上表现出较低的性能。此客户端要花约 40秒时间载入，而载入 Outlook 只需 10 秒。内部邮件传送速度与 Exchange 相当。在 Domino Administrator 控制台与 Domino 服务器同步时，也有一些延迟。

在性能方面，Exchange 2010 胜出。

价格：

Exchange 2010 的价格尚未确定，但 Microsoft 有一些估价原则。Exchange Server 以 Server/Client Access License (CAL) 模式提供许可。

Standard Edition（标准版）价格大概将为 699 美元。支持创建至多 5 个存储组，每个邮箱服务器最多 5 个数据库。

Enterprise Edition（企业版）将定为约 3,999 美元。支持创建至多 50 个存储组，每个邮箱存储器最多 50 个数据库。

Standard 版的 CAL 将为需要访问服务器的每用户/设备 67 美元左右。Enterprise 版的 CAL 将在 35 美元左右。

根据容量许可协议，价格可能有所不同。

IBM (NYSE:IBM) Lotus Domino Messaging Server 和 IBM Lotus Domino messaging Express 软件约为 99 美元每用户，至多 1,000 名用户。IBM Lotus Domino Enterprise Server 和 IBM Lotus Domino Collaboration Express 软件约为 137 美元每用户，至多 1,000 名用户。面向任何购买新 Lotus Notes & Domino 许可的组织，目前有 20% 的折价促销。

IBM 表示，此价格信息涵盖了软件、许可和 12 个月的支持。

IBM 还以每月每用户低于 10 美元的价格提供 IBM Lotus Notes Hosted Messaging。

考虑一家有 100 名用户的商店。要部署 Exchange 2010 Enterprise Edition，您将需要花 3,999 美元购买该软件。购买 CAL 又将需要另外的 3,500 美元。合计约 7,500 美元。

相同规模的组织要部署 Domino Enterprise Server，将花费每用户 137 美元。总成本 13,700 美元。但是别急，正如他们所说，您还会获得其他收益。

似乎 IBM 的价格远高于 Exchange。但是，考虑到在 Domino 平台上能够运行 Notes 和几乎无限的应用，价格就显得合理了。而且，Domino 和 Notes 能在开源环境中运行，这一事实能切实减少组织花在操作系统和其他专利软件许可上的资金。

当一家企业购买了 Exchange 和相应 CAL，再加上 Windows Server 许可和针对 Windows Server 的 CAL 时，成本就开始滚雪球般地增多了。

如果考虑所有因素，Lotus在价格方面有绝对的优势。您完全可以花小钱得大利。

总结：Exchange 和 Lotus 都有各自的优势和劣势。我们认为 Lotus 在安装、互操作性、定制和价格方面胜出。Exchange 的性能和特性集比较优秀。决定性因素是价格优势，在此方面 Lotus 优于 Exchange。