首页 | 邮件资讯 | 技术教程 | 解决方案 | 产品评测 | 邮件人才 | 邮件博客 | 邮件系统论坛 | 软件下载 | 邮件周刊 | 热点专题 | 工具
网络技术 | 操作系统 | 邮件系统 | 客户端 | 电子邮箱 | 反垃圾邮件 | 邮件安全 | 邮件营销 | 移动电邮 | 邮件软件下载 | 电子书下载

产品评测

邮件安全产品评测 | 电子邮箱评测 | 邮件客户端评测 | 邮件系统评测 | 反垃圾邮件评测 |
首页 > 产品评测 > 邮件系统评测 > “邮”系方寸间 -- E-mail服务器性能综述 > 正文

“邮”系方寸间 -- E-mail服务器性能综述

出处:《网络世界》评测实验室 作者:姜波 张峰 时间:2006-4-6 9:51:00

    我们在邀请函中要求的参测邮件系统是定位在千人级的企业产品,在一个拥有1000人的企业里,使用手工的方式,估计每秒最大的请求连接数不超过几十,而我们测试的应用方案都达到了三位数,它们在性能上满足千人企业绰绰有余。

    测试时,两台配置相同的邮件服务器直连,每台服务器建立5个域,每个域建立200个账号,共1000个账号,邮件既有两台服务器之间相互发送的情况,也有每台服务器内部账号间发送的情况。我们采用思博伦通信公司提供的Avalanche 2200测试仪器,同时向两台服务器发送SMTP(简单邮件传输协议)请求,考察邮件服务器瞬间提供SMTP服务的能力——最大并发数,同时也会得出成功发送邮件百分比、平均往返延迟等指标(详细内容见25版测试方法)。

    在整个测试过程中,测试仪向浪潮中软系统发送的邮件请求数目最多,平均为104099.3,方正亿邮发送的请求数目也很多,平均为87035.67;成功百分比一项中,宝德与方正亿邮的都很高,分别达到99.03%和97.95%;最大并发数是很重要的一个性能指标,最大的是方正亿邮的339,其次是宝德的315,这两个数值都超过其他解决方案很多;方正亿邮的平均往返延迟最小,为225.228ms,Dell春笛的平均往返延迟最稳定,每次的差别非常小,平均为228.453 ms。(详细数据请见文末的图表)

    DELETE操作的结果是参测的服务器都能够将使用账号中的邮件全部删除。

    用户接收邮件时间的检验结果是,Dell春笛方案在1000封邮件刚发送完成就收到321封邮件,5分钟以后全部收到;浪潮中软在刚发送完成收到384封,5分钟以后全部收到;宝德功能服务器在刚发送完成以后就全部收到;方正亿邮方案在刚发送完成收到863封,5分钟后收到878封,10分钟后全部收到。

    从性能测试结果来看,方正亿邮方案和宝德功能服务器的表现都不错,在成功百分比、最大并发数以及平均往返延迟和用户接收邮件时间等各项都名列前茅,而且某些指标超出其他解决方案很多,在性能表现上略胜一筹。

    我们此次测试重点考察了最大并发数、成功发送邮件百分比等指标,而用户通常的测试方法是在一定时间内通过服务器进行发送和接收邮件(一台服务器的情况下),得到发送和接收邮件的总数。我们认为许多性能的具体细节使用这种方法很难测试出来。比如,最大并发数反映了服务器在某时刻能够提供服务的能力。

    另外,我们进行的是“极限测试”,即测试压力超过所有的邮件系统能承受的最大压力,因此我们得到的结果是极限情况下的数值。



   一般情况下,邮件系统提供的性能数据都为本地投递的情况(即一台服务器中的用户向本机的其他账号发送邮件,或者是一台服务器中的多个域之间的用户之间收发邮件)。而我们的测试选择了更贴近企业用户的实际使用情况,进行两台服务器的测试,其中一部分邮件是本地投递的情况,如图所示。本地投递的情况不需要进行转发,不需要对SMTP请求的发起者进行判断,队列的建立都相对简单,因此可以达到比我们的测试更高的结果。我们的测试指标是两台服务器的指标。从测试过程来看,测试两台服务器要比一台的情况复杂许多,在所有参测的解决方案中,支持工程师很快就能将一台服务器配置好,使用其中的用户收发邮件都没问题,而配置两台服务器就不那么简单了,有的工程师花了很长时间才配置好。

    由于参测系统在硬件配置上差别较小,因此,导致性能结果差别的原因主要在软件方面(即采用什么样的邮件系统软件)。

    对性能影响较大的因素主要有以下几个方面。

    邮件队列的建立方式 邮件服务器将队列建好以后就向用户返回“邮件发送成功”消息,因此队列的建立方式自然会影响系统的性能。有的系统采用一个大队列,有的系统将一个队列分成多个目录。

    投递时间设置 每个厂商启动的投递进程数会不同,当邮件服务器瞬间收到大量邮件时,以这些进程投递邮件,处理不了的就放入队列(这种方式还可以避免服务器受到垃圾邮件的攻击),有的邮件系统会按照一定的进程数不断调度队列中的邮件向外转发,有的邮件系统会等待一定的时间再处理队列中的邮件。如果投递时间很短的话,那么服务器就要在处理用户大量SMTP请求的同时进行邮件投递,会占用更多的系统资源,SMTP的性能也会受到一定的影响。

    邮件系统的“引擎”—MTA 邮件传输代理(Mail Transport Agent,MTA),如大家熟悉的sendmail、qmail、postfix等,是邮件系统的核心部分,是邮件系统的灵魂。因此采用什么样的MTA对系统性能会有很大影响。

    存储系统 磁盘性能以及RAID方式都会对测试结果有影响。磁盘性能的影响很容易理解,性能越高测试结果越好。另外,RAID方式也很重要,比如,RAID0、1、5等各种方式的性能有差别,操作系统与应用数据是否存放在同一RAID区域内也会有区别。





性能测试结果

    测试指标说明

    发送邮件的请求数:是测试过程中测试仪器向邮件系统发出的SMTP请求的总数,如果请求没有得到响应测试仪器不会发送邮件。

    成功发送的邮件数:是SMTP请求得到响应以后测试仪器发送邮件的总数。

    成功百分比:是成功发送的邮件数与发送邮件的请求数的百分比。

    最大并发数:是整个测试过程中,系统成功发送邮件的瞬间最大值。对整个性能测试来说,最大并发数是最重要的指标之一,它反映了邮件系统瞬间提供服务的能力。

    平均往返延迟:是成功建立TCP连接以后从测试仪器发出SMTP请求直到测试仪器成功得到服务器发回的“邮件发送成功”确认消息的平均时间(ms)。

相关文章 热门文章
  • 腾讯,在创新中演绎互联网“进化论”
  • 华科人 张小龙 (中国第二代程序员 QQ邮箱 Foxmail)
  • 微软推出新功能 提高Hotmail密码安全性
  • 快压技巧分享:秒传邮件超大附件
  • 不容忽视的邮件营销数据分析过程中的算法问题
  • 国内手机邮箱的现状与未来发展——访尚邮创始人Sandy
  • 易观数据:2011Q2中国手机邮箱市场收入规模
  • 穿越时空的爱恋 QQ邮箱音视频及贺卡邮件
  • Hotmail新功能:“我的朋友可能被黑了”
  • 入侵邻居网络发骚扰邮件 美国男子被重判入狱18年
  • 网易邮箱莫子睿:《非你莫属》招聘多过作秀
  • 中国电信推广189邮箱绿色账单
  • 企业邮件系统—全景扫描
  • 邮件服务器性能测试浅析
  • 选择邮件服务器十二要素
  • 邮件系统应用—聚焦企业级市场
  • Windows下的邮件服务器性能评测
  • SMTP压力测试工具:客户端程序smtp-client.c
  • 企业邮件系统特点
  • 典型邮件服务器详解
  • 手记:体验Exchange 2007的共享日历服务
  • 高效安全 企业邮件服务器软件横评
  • 网上“邮局” 任我行
  • E-mail服务器应用方案比较测试报告
  • 自由广告区
     
    最新软件下载
  • SharePoint Server 2010 部署文档
  • Exchange 2010 RTM升级至SP1 教程
  • Exchange 2010 OWA下RBAC实现的组功能...
  • Lync Server 2010 Standard Edition 标..
  • Lync Server 2010 Enterprise Edition...
  • Forefront Endpoint Protection 2010 ...
  • Lync Server 2010 Edge 服务器部署文档
  • 《Exchange 2003专家指南》
  • Mastering Hyper-V Deployment
  • Windows Server 2008 R2 Hyper-V
  • Microsoft Lync Server 2010 Unleashed
  • Windows Server 2008 R2 Unleashed
  • 今日邮件技术文章
  • 腾讯,在创新中演绎互联网“进化论”
  • 华科人 张小龙 (中国第二代程序员 QQ...
  • 微软推出新功能 提高Hotmail密码安全性
  • 快压技巧分享:秒传邮件超大附件
  • 不容忽视的邮件营销数据分析过程中的算..
  • 国内手机邮箱的现状与未来发展——访尚..
  • 易观数据:2011Q2中国手机邮箱市场收入..
  • 穿越时空的爱恋 QQ邮箱音视频及贺卡邮件
  • Hotmail新功能:“我的朋友可能被黑了”
  • 入侵邻居网络发骚扰邮件 美国男子被重..
  • 网易邮箱莫子睿:《非你莫属》招聘多过..
  • 中国电信推广189邮箱绿色账单
  • 最新专题
  • 鸟哥的Linux私房菜之Mail服务器
  • Exchange Server 2010技术专题
  • Windows 7 技术专题
  • Sendmail 邮件系统配置
  • 组建Exchange 2003邮件系统
  • Windows Server 2008 专题
  • ORF 反垃圾邮件系统
  • Exchange Server 2007 专题
  • ISA Server 2006 教程专题
  • Windows Vista 技术专题
  • “黑莓”(BlackBerry)专题
  • Apache James 专题
  • 分类导航
    邮件新闻资讯:
    IT业界 | 邮件服务器 | 邮件趣闻 | 移动电邮
    电子邮箱 | 反垃圾邮件|邮件客户端|网络安全
    行业数据 | 邮件人物 | 网站公告 | 行业法规
    网络技术:
    邮件原理 | 网络协议 | 网络管理 | 传输介质
    线路接入 | 路由接口 | 邮件存储 | 华为3Com
    CISCO技术 | 网络与服务器硬件
    操作系统:
    Windows 9X | Linux&Uinx | Windows NT
    Windows Vista | FreeBSD | 其它操作系统
    邮件服务器:
    程序与开发 | Exchange | Qmail | Postfix
    Sendmail | MDaemon | Domino | Foxmail
    KerioMail | JavaMail | Winwebmail |James
    Merak&VisNetic | CMailServer | WinMail
    金笛邮件系统 | 其它 |
    反垃圾邮件:
    综述| 客户端反垃圾邮件|服务器端反垃圾邮件
    邮件客户端软件:
    Outlook | Foxmail | DreamMail| KooMail
    The bat | 雷鸟 | Eudora |Becky! |Pegasus
    IncrediMail |其它
    电子邮箱: 个人邮箱 | 企业邮箱 |Gmail
    移动电子邮件:服务器 | 客户端 | 技术前沿
    邮件网络安全:
    软件漏洞 | 安全知识 | 病毒公告 |防火墙
    攻防技术 | 病毒查杀| ISA | 数字签名
    邮件营销:
    Email营销 | 网络营销 | 营销技巧 |营销案例
    邮件人才:招聘 | 职场 | 培训 | 指南 | 职场
    解决方案:
    邮件系统|反垃圾邮件 |安全 |移动电邮 |招标
    产品评测:
    邮件系统 |反垃圾邮件 |邮箱 |安全 |客户端
    广告联系 | 合作联系 | 关于我们 | 联系我们 | 繁體中文
    版权所有:邮件技术资讯网©2003-2010 www.5dmail.net, All Rights Reserved
    www.5Dmail.net Web Team   粤ICP备05009143号