垃圾邮件越来越具有针对性

　　陌生人的问候怎么像朋友

　　陈先生是本市某高校的一位老师，刚刚参加工作半年，最近他收到了几封特别的电子邮件，邮件内容倒是常见，或者是向其推销产品，或者是邀请其参加学术活动，但这些信件与原来不同的是，主题与主要内容都指名道姓，连什么时候陈老师参加工作，什么时候要评职称都清清楚楚。这让陈先生觉得很是恼火，自己的情况怎么一个陌生人会了解得如此清楚呢？

　　遇到过与陈先生类似情况的杨女士也诉苦道，她是本市一家小公司的业务经理，某日接到一个电话，对方声称是杨女士公司所在区的某机关领导，一番客套之后说有几本书要请其帮忙买，杨女士虽然觉得蹊跷，但也不好拒绝，然而隔天竟然真有人拿着书和开好的发票上门。后来证实这是个骗局。但杨女士一直奇怪的是，这个骗子是怎么准确知道自己的身份和手机号码的呢？

　　在信息技术日益发展的今天，个人信息也在随着信息的大量流通而四处漫溢。然而，个人信息中必然包含着人们所不愿泄露或公开的个人隐私，这些个人信息一旦被公开，必将给个人带来诸多不便，即使是有些不太隐秘的信息，大多数人也不希望被其他人不正当地利用。于是这就引出了一系列的问题。

　　使用个人信息的界限何在

　　32岁的董先生是本市一家外资企业的职员，为购买婚房，日前，他向银行申请贷款，然而在他填写申请表格后，银行通过上网查询得知董先生曾有透支信用卡长期未还款的记录，因此要提高他的贷款利率。对此，董先生颇为不满，他认为为他办理信用卡的那家银行泄露了他的个人信息，侵犯了他的合法权益。

　　针对上述现象，记者采访了天津社会科学院研究员、天津外国语学院法学系主任王立国教授。王立国认为，目前，我国银行系统内有信贷个人信息联网，所以通常情况下，如果贷款方在某家银行有延期还款或恶意拖欠的不良记录，那么整个银行系统都可以查询到这一信息，这属于通过合法途径获取的个人信息，对这类其使用的界限要区分不同的情况分别加以界定。虽然上述银行的做法看似是对个人信息的扩散，但银行其实也是出于保护自身利益的考虑，只要这些记录是真实的，并且仅仅是与贷款相关，从维护市场交易整体交易的考虑，银行这样做并不构成对个人信息的侵犯，只是银行不得将这些信息在不必要的范围内无限扩散。

　　保护个人信息需要法律意识

　　面临许多因个人信息泄露而遭受损失的状况，我们又能做些什么呢？近日，国家已经启动了个人信息保护法的立法程序，将有可能对个人信息的保护范围、期限直接具体地加以界定。专家指出，目前迫切需要加强对个人信息保护的宣传，增强人们的保护意识。任何对个人信息的搜集和使用，都应该在必要的范围内进行，比如在贷款时评定资产信用，可以取得与信用有关的信息，而对于与贷款无关的隐私信息，贷款者可以拒绝提供。总之，个人首先应树立对自我信息的保护观念，在对外提供个人资料时尽量审慎。同时，拥有采集和处理个人信息的相关部门也应提高法律意识。