面对疯狂的垃圾邮件,很多人选择了沉默,因为在相关立法还未成熟之前,人们只能被动地防御。值得庆幸的是,垃圾邮件已经引起了社会各界的广泛重视,现在,众多IT技术厂商的反垃圾邮件解决方案已日趋成熟。 |
几年前,人们对垃圾邮件还采取容忍的态度,因为那时的垃圾邮件还没有影响到人们的正常工作和生活。但是随着电子邮件应用的日益普及,越来越多的非法组织和个人都在尝试利用这个廉价而又高效的传播手段来实现自己不可告人的目的,于是各种商业广告、虚假信息、反动宣传甚至病毒垃圾邮件开始在互联网上兴风作浪,无辜的电子邮件用户便成了垃圾邮件的直接受害者。 客观地说,垃圾邮件几乎困扰着每个电子邮件用户。不过,每个用户收到的垃圾邮件数量可能会不尽相同,如果你善于保护自己的电子邮箱地址,或者使用的电子邮箱拥有强大的反垃圾邮件功能,也许收到垃圾邮件的机会就会少很多。但实际上,并不是每个用户都那么幸运,如果你不慎在Internet上公布了自己的电子邮箱,或者在某个不负责任的网站上填写了一个表单,甚至仅仅因为打开了一封html格式的电子邮件,你的电子邮箱地址就有可能被收集到垃圾邮件发送者的手中。当然,垃圾邮件的多少还与邮箱的账户名密切相关,如果你的邮箱账户名简单易记,它将会成为垃圾邮件的首选攻击目标,因为许多邮件地址生成器可以根据常见的英文单词和姓氏名称迅速生成成千上万个电子邮件地址。 垃圾邮件是无孔不入的,它的泛滥已经影响到了人们的正常工作和生活,那么我们该如何防止垃圾邮件呢?理论上来讲,预防垃圾邮件最有效的办法是在邮件服务器端直接将垃圾邮件屏蔽掉,这样不仅可以减少服务器的负担,也可以最大限度地减少用户收到的垃圾邮件数量。但实际上,许多电子邮件服务提供商并没有把这件事做好,其中关键的原因在于垃圾邮件判断的不确定性,在没有成熟的反垃圾邮件技术支持的情况下,任何邮件服务商都不愿意承担误判正常邮件的风险,于是垃圾邮件便开始恣意泛滥。 如果你的邮箱不幸被垃圾邮件所包围,更换电子邮箱也许是一个最彻底的解决方法,但这却不是最好的方法,因为你可能要承担邮件地址变更带来的更大损失。对于大多数用户来说,对付垃圾邮件最有效的方法就是选择一款强大的客户端反垃圾邮件工具。目前,对付垃圾邮件的客户端工具有很多,例如我们常见的邮件客户端工具Outlook 2003、Foxmail 5和The Bat!都新增了强大的反垃圾邮件功能,此外,随着带毒垃圾邮件危害的日益严重,众多的信息安全厂商也纷纷开始围剿垃圾邮件,诺顿网络安全特警2004(Norton Internet Security 2004)、McAfee Internet Security Suite 6.0、趋势科技网络安全个人版(PC-cillin Internet Security 2004)等主流反病毒软件都拥有相应的反垃圾邮件功能。 那么,这些反垃圾邮件产品的实际表现究竟如何?普通用户怎样才能够选择到一款适合自己的反垃圾邮件产品呢?为了综合反映目前客户端反垃圾邮件工具的现状,CHIP此次选择了8款常见的客户端反垃圾邮件工具,对它们的反垃圾邮件性能进行一次全面的评测,希望通过这个评测能对您选择反垃圾邮件工具有所帮助。 内置反垃圾邮件功能的邮件客户端软件:Outlook 2003、Foxmail 5和The Bat! 2.04.7。 内置反垃圾邮件功能的反病毒软件:诺顿网络安全特警2004(Norton Internet Security 2004)、McAfee Internet Security Suite 6.0和趋势科技网络安全个人版(PC-cillin Internet Security 2004)。 专业的反垃圾邮件软件:Spam Inspector 4.0、K9 1.26。 本次测试所用的邮件情况:正常邮件和垃圾邮件共计11600封。 何为垃圾邮件? 垃圾邮件是Internet技术发展的产物。与其他先进技术一样,电子邮件在为人类服务的同时,不可避免的被另外一些人用作相反目的,于是垃圾邮件就诞生了。首次关于垃圾邮件的记录是1985年8月一封通过电子邮件发送的链锁信,该邮件一直持续到1993年。在国外,垃圾邮件的定义为UCE(Unsolicited Commercial Email,不请自来的商业电子邮件)或UBE(Unsolicited Bulk Email,不请自来的批量电子邮件)。 中国互联网协会反垃圾邮件协调小组对垃圾邮件的定义是这样的: 垃圾邮件的主要来源 目前大量发送垃圾邮件的主要是一些中小企业,以此来进行广告商业宣传。同时,也有一些大的组织机构出于自己的商业目的而支持垃圾邮件。 联合国贸易与发展大会(UNCTAD)在《2003电子商务与发展》报告中指出,美国是全球最大的垃圾邮件制造者,该国产生的垃圾邮件数量占到全球所有垃圾邮件总量的一半以上。 测试环境 以下是本次测试所用的计算机软、硬件环境: 邮件服务器端 操作系统:Microsoft Windows XP Professional SP1简体中文版 邮件服务器:MDaemon 6.8.5简体中文版、Hamster 1.3.23.4汉化版 客户端 硬件:Dell Dimension 2400台式机,Intel Celeron 2.4GHz/256MB内存 操作系统:Microsoft Windows XP Professional SP1简体中文版 软件环境:Norton Ghost 2003简体中文版(用以单项测试后的系统恢复) 测试的主要内容 测试反垃圾邮件客户端工具通过POP3方式收取邮件的反垃圾邮件性能。 目前,反垃圾邮件客户端工具所采用的主要反垃圾邮件技术包括: 1.黑/白名单; 2.邮件规则; 3.垃圾邮件过滤器; 4.贝叶斯过滤。 其中,“黑/白名单”技术和“邮件规则”主要依靠用户在客户端建立相应的黑/白名单和邮件规则过滤垃圾邮件,对于特定的用户来说,如果他的通讯范围非常有限,利用黑/白名单和邮件规则可以定义出一个极具针对性的封闭式的反垃圾邮件环境。但是,对于绝大多数的普通用户来说,他们的邮箱是完全开放的,由于垃圾邮件发送者会不断采取各种措施逃避反垃圾邮件工具的追踪,使得垃圾邮件显得变幻莫测,因此普通用户很难定义出一个有效的黑/白名单列表和邮件过滤规则,这就使得这两种常规反垃圾手段在大多数情况下不能很好地发挥作用。并且由于不同用户收发邮件环境的特殊性,CHIP也不可能定义出一个具有代表性的黑/白名单和邮件规则,因此,黑/白名单和邮件规则不参与本次反垃圾邮件工具的性能测试。 “垃圾邮件过滤器”内置了一套邮件过滤规则,这些规则是由反垃圾邮件工具开发商定制的,它是反垃圾邮件工具的一项主要功能,它的性能直接反映了反垃圾邮件工具性能的强弱。作为一项常用的反垃圾邮件功能,它也是反垃圾邮件工具易用性的集中体现,因为垃圾邮件过滤器内置的邮件过滤规则是由开发商维护和升级的,无需用户参与,并且开发商还会不断收集最新垃圾邮件信息,定期或不定期地为用户提供垃圾邮件过滤器的升级程序,以增强其反垃圾邮件能力。本次测试将重点测试反垃圾邮件工具的垃圾邮件过滤器的性能。 “贝叶斯过滤”是另外一种独立的反垃圾邮件手段。与垃圾邮件过滤器相反,它将邮件过滤的主动权交给了用户,每个用户可以根据自身的邮件状况定义出一个针对性极强的反垃圾邮件环境。贝叶斯法过滤的大致思想是:利用已知的正常邮件和垃圾邮件,建立垃圾邮件和非垃圾邮件单词的贝叶斯概率模型,然后利用该模型判断邮件是否为垃圾邮件。也就是说,贝叶斯法过滤可以从已知的邮件中自动生成过滤器,而不需要用户人为制订规则,并且学习垃圾邮件和正常邮件的数量越多,效果越好。本次测试的另外一个重点是测试反垃圾邮件工具的贝叶斯过滤的性能。 有些客户端工具还同时拥有垃圾邮件过滤器和贝叶斯过滤(例如Foxmail 5),那么,将这两种反垃圾邮件手段结合起来,反垃圾邮件效果是不是会更好呢?实际上,贝叶斯过滤与垃圾邮件过滤器有着异曲同工之处。不过,垃圾邮件过滤器是以开发商收集的大量垃圾邮件为依据定义过滤规则的,因此具有极强的普遍性;而“贝叶斯过滤”则是根据每个用户自身的邮件状况为依据进行过滤的,因此具有较强的针对性,结合垃圾邮件过滤器和贝叶斯过滤的反垃圾邮件工具理论上应该具有更加强大的反垃圾邮件能力。本次测试将同时进行这方面的测试。 测试方案主要包括测试邮件的收集、本地邮件服务器的搭建以及测试方法等内容。 收集垃圾邮件和正常邮件 参测邮件的数量是保证本次测试公正性的关键,为了做好本次测试,CHIP很早就开始收集参测邮件样本。本次测试共收集垃圾邮件20000余封,它们分布于国内和国际各主要邮件服务商提供的收费和免费邮箱中,以中文(包括简体和繁体)和英文邮件为主,时间主要集中在2003年6月~2004年3月。由于垃圾邮件制造者多是采用群发的方式发送垃圾邮件,因此我们收集的垃圾邮件中有许多内容重复的邮件,为了保证参测邮件的代表性,CHIP采用机选和手工筛选相结合的方式,将内容重复的邮件全部删除。本次测试共筛选出参测垃圾邮件10000封,其中中文(包括简体和繁体)和英文垃圾邮件各5000封,这些垃圾邮件样本基本可以反映出目前垃圾邮件的总体现状。正常邮件为CHIP测试工程师的日常工作和生活邮件,共1600封,其中中文邮件800封,英文邮件800封。 由于互联网邮件收发环境的复杂性,许多不确定因素都会影响正常邮件的收发,因此,为了保证测试的公平和公正,需要搭建本地邮件服务器,并将参测的邮件保存在本地邮件服务器上进行测试。本次测试选用的邮件服务器为MDaemon 6.8.5中文版,在MDaemon 6.8.5中建立四个账户,分别用来存放中文正常邮件、英文正常邮件、中文垃圾邮件、英文垃圾邮件。 本次测试用的邮件服务器MDaemon 6.8.5中文版正在向邮件客户端发送邮件。 本地邮件的管理 使用The Bat! 2.04.7管理本地邮件。首先将Web服务器上各邮箱中的垃圾邮件收取到本地(共10000封),然后导入本地垃圾邮件(共10000封)和正常邮件(共1600封),利用The Bat!的“删除重复邮件”功能初步删除完全一样的邮件,对于邮件内容完全一样,但是标题和邮件头不一样的邮件,通过人工筛选的方式删除。然后将垃圾邮件和正常邮件分别导入MDaemon 6.8.5垃圾邮件和正常邮件账户对应的文件夹中。 The Bat! 2.04.7的反垃圾邮件插件BayesIt! 0.4gm SE(Special Edition)。 邮件客户端工具 对于反病毒软件和专业反垃圾邮件软件,邮件客户端工具统一采用OE6。 首先测试垃圾邮件过滤器的反垃圾邮件性能,参测软件包括:Outlook 2003、Foxmail 5、诺顿网络安全特警2004、McAfee Internet Security Suite 6.0、趋势科技防毒精灵专业版2004和Spam Inspector 4.0。测试对象为垃圾邮件(共10000封)和正常邮件(共1600封),分别将它们导入Mdaemon对应的文件夹中,然后统计通过邮件客户端工具接收后的垃圾邮件和正常邮件识别率。 然后测试贝叶斯过滤的反垃圾邮件性能,参测软件包括:Foxmail 5、The Bat! 2.04.7和K9 1.26。由于Foxmail 5对邮件学习的数量有较严格的要求,因此本次测试随机选择垃圾邮件和正常邮件各1000封进行学习(中文邮件和英文邮件各500封)。将参加学习的邮件分别导入Foxmail 5、The Bat! 2.04.7和K9 1.26对应的文件夹中进行学习,形成垃圾邮件和非垃圾邮件数据库,然后将10000封垃圾邮件和1600封正常邮件导入MDaemon,统计通过邮件客户端工具接收后的垃圾邮件和正常邮件识别率。 最后,测试拥有“垃圾邮件过滤器”和“贝叶斯”过滤的Foxmail 5同时开启这两项功能的反垃圾邮件效果(其中贝叶斯过滤学习正常邮件和垃圾邮件的数量同上)。测试对象为垃圾邮件(共10000封)和正常邮件(共1600封),测试方法同上。 测试结果分析及结论 需要说明的是,反垃圾邮件客户端工具的功能和性能并没有直接的关系,某些功能非常全面的反垃圾邮件工具的反垃圾邮件性能并不让人满意,例如McAfee SpamKiller 5.0和Spam Inspector 4.0,它们提供的反垃圾邮件功能非常全面,但是它们的垃圾邮件过滤器初始状态的性能并不出色。当然,对于这些拥有学习功能的智能垃圾邮件过滤器,通过持续不断地使用和训练,其反垃圾邮件的性能可以不断提高。 反垃圾邮件客户端工具的性能主要体现在两个方面,首先是它们过滤垃圾邮件的比例,过滤垃圾邮件的比例越高,其反垃圾邮件的性能就越好,但是由于邮件内容的复杂性,任何一个垃圾邮件过滤器都有可能将正常邮件误判为垃圾邮件,因此,误判正常邮件的比例是衡量垃圾邮件过滤器的另外一个重要指标。一个反垃圾邮件工具过滤垃圾邮件的比例再高,如果它误判正常邮件比例也很高的话,人们会对它敬而远之的,因为对于大部分用户来说,丢失正常邮件所带来的损失远远超过接收垃圾邮件所带来的损失。 反垃圾邮件客户端工具性能的另一个体现是过滤邮件的时间,由于垃圾邮件过滤器采用不同的技术对邮件内容进行扫描和分析,因此就会加长邮件客户端工具收取邮件的时间,并且如果过滤器设计得不合理,还有可能导致正常的邮件收发失败。不过对于普通用户,由于不可能在同一时间接收大量邮件,因此可以把接收邮件的时间作为一个参考。 从评测表中可以看出,Outlook 2003的垃圾邮件过滤器最为出色,在“低”强度的过滤级别下,Outlook 2003过滤了45.29的垃圾邮件,并且只误判了4封正常邮件,这4封正常邮件中有一封英文邮件和3封中文邮件,其中,英文邮件为Real Networks公司发来的RealOne的注册信息,3封中文邮件中,2封为厂商给CHIP编辑发来的新闻稿,另外1封同样为网站的注册信息。 Outlook 2003的垃圾邮件过滤器。 在“高”强度的过滤级别下,Outlook 2003对中文邮件和英文邮件的表现明显不同,在该级别下,Outlook 2003过滤了80.12的垃圾邮件,并且只误判了5封正常英文邮件,其中有2封CHIP编辑的正常工作邮件(一封邮件的内容为空,另一封邮件的内容只有一个网页链接)。但是在该级别下,Outlook 2003却误判了112封正常中文邮件,通过对这些误判邮件的分析可以发现,这些邮件多数为网站注册信息和电子杂志,误判的正常CHIP编辑的工作邮件中,多数为厂商新闻稿、在Web上发送的包括网站广告的邮件,或者在正文以及签名中包含有过多的地址、电话、链接等信息的邮件。 趋势科技网络安全个人版的表现也较为优秀,该软件误判正常邮件的比例相对较低,过滤的垃圾邮件比例也较高,但是从评测表中我们也可以看出,趋势科技网络安全个人版对中文垃圾邮件却不敏感,过滤出的英文垃圾邮件比例明显高于中文垃圾邮件,但是该软件误判中文正常邮件的比例却较低,例如在默认的“中”等过滤强度下误判了17封,其中仅有3封CHIP编辑的工作邮件,其余的全部是网站注册信息和电子杂志。实际上,通过评测表可以发现一个明显的现象,国外软件对英文邮件判断的准确率明显高于中文邮件,而过滤中文垃圾邮件性能最强的国产邮件客户端软件Foxmail 5对英文邮件却不是十分敏感,在“高”、“中”、“低”三种强度级别下,均误判了637封正常英文邮件。 趋势科技网络安全个人版“垃圾邮件防护功能”。
诺顿网络安全特警2004集成的反垃圾邮件工具Norton AntiSpam 2004。
从评测表中我们可以看出,贝叶斯过滤的效果明显优于垃圾邮件过滤器,而最让我们感到惊讶的是,免费的K9竟然没有误判一封正常邮件,并且其过滤垃圾邮件的效果也非常好,而Foxmail、Thebat误判的正常邮件均为网站发回的注册信息或者订阅的电子杂志,没有一封CHIP编辑的工作邮件。事实上,贝叶斯过滤的效果与参加训练的邮件数量直接相关,也就是说,利用贝叶斯过滤法过滤垃圾邮件,如果经过大量的训练,其反垃圾邮件的效果完全可以让我们满意。 Spam Inspector 4.0的垃圾邮件过滤器内置贝叶斯算法引擎。 但是同时我们也应该注意到,由于此次参测的正常邮件大部分为CHIP评测编辑的工作邮件,它们的词汇特征与目前主流垃圾邮件的词汇特征区别非常明显,因此,贝叶斯算法模型可以非常准确地分辨出垃圾邮件和正常邮件。但是,如果您是一位市场营销人员,经常接收各种包含大量市场和产品信息的邮件(这些邮件的词汇特征和垃圾邮件比较接近),贝叶斯过滤的效果可能会有所降低,这也从一个侧面也反映出贝叶斯过滤极强的针对性。 因为受到测试时间和条件的限制,目前很多反垃圾邮件具有的一个重要功能——“智能邮件过滤引擎”没有在此次测试中作专门测试。从目前的实际情况来看,智能邮件过滤引擎的技术和产品都还需要进一步提升。 尽管如此,智能邮件过滤引擎的未来被很多信息安全专家看好。“智能邮件过滤引擎”相当于反病毒软件中常用的“行为判断技术”,就是反垃圾邮件引擎根据用户的动作来调整自己的引擎过滤条件。 Foxmail 5的“规则过滤”提供了高、中、低三种过滤强度。 现在智能型垃圾邮件过滤引擎有很多发展的分支方向:比如说,如果你收到了某个朋友的来信,反垃圾邮件软件第一次把它当做垃圾邮件删掉了,你把这封邮件从垃圾箱捡了回来,第二次你又收到这个朋友的信,又被删除了,你再次把它捡回来,当你第三次收到这个朋友邮件的时候,反垃圾邮件软件就不会再过滤它了。因为从你第二到第三次从“垃圾邮件箱”中把这封邮件捡回来的这种动作中,它已经知道:这个人的邮件不是垃圾邮件。反之也是这样,如果你第一次收到一封特定的垃圾邮件没有被自动过滤掉,你把它移动到垃圾邮件箱中,第二次又对雷同的这封邮件做了同样的处理,那么当你第三次收到这封类似邮件的时候,就会被自动过滤了。类似的情况还有:如果你把某个朋友的邮件设置为白名单,例如他的邮件账号为xxx@abc.net,那么垃圾邮件过滤引擎也会很“聪明”地将其他来自abc.net的邮件当作合法邮件。 除了上面的例子之外,“智能型垃圾邮件过滤引擎”还有很多“神奇”的表现,相信随着技术不断发展,智能垃圾邮件过滤引擎一定能为垃圾邮件过滤带来更好的效果。 尽管垃圾邮件可能预示着会给广告客户带来即时的财富,但最后的结果是它们将带来更多的负面影响。垃圾邮件已经成为各国共同面临的棘手问题。据估计,全世界的企业每年大概要花费80亿~100亿美元来解决垃圾邮件问题,甚至有报道说,仅美国每年因垃圾邮件造成的损失就高达870亿元。 我国的反垃圾邮件现状也不容乐观,目前我国电子邮件用户平均每人每天收到邮件7.05封,其中有1.85封为垃圾邮件,垃圾邮件占全部邮件的26.27。我国拥有邮件服务器的企业普遍受到垃圾邮件的侵扰,有的企业每年要为应付垃圾邮件投入上百万元设备和大量人力,垃圾邮件的泛滥已带来严重后果。 仅仅靠技术和产品来防范垃圾邮件是不够的,由于互联网自身的特点,打击垃圾邮件不可能由一个国家或一个组织独立完成,必须加强行业联合联动,依赖国际上各国政府、管理组织与机构的共同努力。 客户端接收邮件时间(启用贝叶斯过滤)
客户端接收邮件时间(启用垃圾邮件过滤器) 测试说明: 贝叶斯过滤测试结果 测试说明: 推荐 Microsoft Outlook 2003 如果您是一位商业用户,或者您无暇去训练反垃圾邮件工具,那么CHIP推荐您使用Outlook 2003。该软件表现出了比较优秀的反垃圾邮件性能,其过滤英文垃圾邮件的性能非常好,但是如果您需要经常接收大量的中文邮件,CHIP建议您将过滤强度的级别设置为“低”(默认级别),在这个级别上,虽然过滤器的性能有所降低,但是却不会误判太多的正常邮件。 如果您还希望获得更好的反垃圾邮件效果,CHIP建议您使用基于贝叶斯算法模型的反垃圾邮件工具K9,虽然在第一次使用K9时,K9不会为您过滤垃圾邮件,但是随着使用时间的增长和训练邮件数量的增多,K9会不断增强自身的反垃圾邮件性能。当然,K9的配置相对较为繁琐,对于非Microsoft Outlook系列软件的用户,还需要手动配置客户端的收发环境。不过鉴于该软件优秀的反垃圾邮件性能,CHIP还是将这款免费的软件推荐给对反垃圾邮件要求较高而又不怕繁琐的用户。 对于大多数的国内用户特别是个人用户来说,Foxmail 5.0则是一个不错的选择,虽然它偶尔会错杀一些正常的电子邮件,但是它使用简单,即使在未开启贝叶斯过滤功能的情况下,其内置的邮件过滤规则也能挡住不少垃圾邮件。如果用户有条件训练并开启Foxmail 5.0的贝叶斯过滤功能,就能取得更好的过滤效果。遗憾的是,在本次测试中,Foxmail 5.0对英文邮件的处理还有待增强,考虑到这是一款专门面向国内市场的电子邮件客户端,出现这种结果也在情理之中。 对于反垃圾邮件工具,我们不可能对它有过高的要求,因为反垃圾邮件工具目前还处在发展的初级阶段,其反垃圾邮件的性能还不是十分成熟,如果您担心反垃圾邮件工具误判正常邮件,CHIP建议您在空闲的时候检查一下被隔离的垃圾邮件,因为任何一款反垃圾邮件工具都存在误判正常邮件的可能,特别是对于训练较少的基于贝叶斯算法的过滤工具,其误判正常邮件的可能性更高。事实上,单纯依靠技术手段不可能完全控制垃圾邮件,但是在目前垃圾邮件相关立法还不健全的情况下,技术手段仍然是反垃圾邮件最有效的措施。 参测产品特色功能点评 从总体测试成绩来看,目前还没有十全十美的面向单机版的反垃圾邮件工具,不过Outlook 2003、K9和Foxmail的表现相对突出一些。 微软的Outlook 2003提供了一个简单而有效的反垃圾邮件措施,它提供了“安全列表(即黑/白名单)”、“邮件规则”、“垃圾邮件过滤器” 和“阻拦外部内容”等多种技术手段防止垃圾邮件。其中“垃圾邮件过滤器”和“阻拦外部内容”技术集中反映了Outlook 2003在反垃圾邮件方面的技术优势。 “垃圾邮件过滤器”基于微软最新开发的“SmartScreen”技术,它是微软在分析大量垃圾邮件的基础上开发的一种智能反垃圾邮件技术,微软还会不断收集最新垃圾邮件信息,并定期为用户发布升级包,通过升级垃圾邮件特征数据库,可以不断增强Outlook 2003的反垃圾邮件能力。目前,微软已经发布了该垃圾邮件过滤器升级包的第一个版本,用户可以通过升级Office或者从微软官方网站下载该升级包进行升级。本次测试采用升级后的垃圾邮件过滤器进行测试。 在“低”强度的过滤级别下,Outlook 2003误判了3封正常中文邮件。 “阻拦外部内容”是指在默认情况下,Outlook 2003会启用“在HTML邮件中禁止下载图片或其他内容”,禁止邮件中任何未经用户许可的Internet连接,这样就可以保证用户电子邮件地址的安全。当然,如果确定该邮件来源可靠,也可以选择下载该图片。 Outlook 2003禁止邮件中任何未经用户许可的Internet连接。
也许你对Foxmail 5在邮件收发方面还存有一定的偏见,但是Foxmail 5的反垃圾邮件功能绝对令人刮目相看。Foxmail 5拥有十分强大的反垃圾邮件功能,在本次参测的软件中,Foxmail 5提供的反垃圾邮件功能最为全面,除了先前版本就已经拥有的“黑名单”、“白名单”和“过滤器(邮件规则)”之外,Foxmail 5又新增了“规则过滤”和“贝叶斯过滤”。 “规则过滤”是Foxmail 5内置的一个垃圾邮件过滤器,与Outlook 2003仅提供高、低两种过滤强度相比,Foxmail 5的“规则过滤”提供了高、中、低三种过滤强度,用户选择的范围相对较大。 Foxmail 5的贝叶斯过滤在“中”等过滤强度下过滤垃圾邮件的情况。
作为一款优秀的电子邮件客户端软件,The Bat!也增加了一个反垃圾邮件插件:BayesIt!。该插件包含在The Bat! 2.0及其以上版本中,它是一款基于贝叶斯算法的反垃圾邮件插件,因此在使用之前同样需要对它进行训练。与Foxmail 5一样,BayesIt!也不支持自动学习,需要在用户的指导下才能完成学习过程,不过,与Foxmail 5不同的是,BayesIt!对参加学习的邮件数量没有任何要求(甚至仅有一封邮件也可以完成训练过程),并且,BayesIt!对收到的每封邮件进行百分制评分,用户可以根据自身邮件状况调节判断垃圾邮件的分值,这样就可以最大限度地避免误判现象的发生。 正在训练The Bat! 2.04.7的反垃圾邮件插件BayesIt!。 此外,对于Html格式的电子邮件,The Bat!使用自己的独立内核进行浏览,因此安全性相对较高。如果邮件中包含有外部链接的图片,为了保护用户电子邮件地址的安全,The Bat!将彻底禁止这些图片的显示(即用户无法像在Outlook 2003中一样选择下载图片)。 诺顿网络安全特警2004(Norton Internet Security 2004)集成了Symantec公司专业的反垃圾邮件工具——Norton AntiSpam 2004,该软件可以与Microsoft Outlook和Outlook Express完美集成,它所提供的反垃圾邮件环境与Outlook 2003极为类似,软件提供了“垃圾邮件过滤器”、“黑/白名单”和“邮件规则”等反垃圾邮件功能。其中,垃圾邮件过滤器提供了高、中、低三种过滤强度,可以通过单击集成于邮件客户端工具栏的“Norton AntiSpam”按钮打开Norton AntiSpam 2004设置窗口对其进行设置。Norton AntiSpam 2004中的黑/白名单称为“允许列表”和“禁止列表”,软件安装完毕后即可将通讯簿中的联系人导入到“允许列表”中,用户也可以手动添加。Norton AntiSpam 2004的“邮件规则”与传统邮件客户端软件的功能类似。 诺顿网络安全特警2004安装完毕后会自动在Outlook Express中创建一条邮件规则,可以把过滤出的垃圾邮件分拣到一个单独的文件夹中(Norton AntiSpam Folder),方便用户进行后续处理。 作为国际知名的信息安全厂商,美国网络联盟(Networks Associates Technology, Inc.)也将其专业的反垃圾邮件工具McAfee Spam-Killer 5.0集成到McAfee Internet Security Suite 6.0中,它所拥有的反垃圾邮件功能非常全面。 McAfee SpamKiller 5.0安装完毕后会自动识别出Outlook Express 6中的所有账户,并且自动配置这些账户的反垃圾邮件环境,对于新添加的电子邮件账户,McAfee SpamKiller会在重新启动系统后自动识别和配置。 McAfee SpamKiller 5.0的“垃圾邮件过滤器”提供5个级别的过滤强度,它允许用户将垃圾邮件保存在McAfee SpamKiller的“Blocked E-mail box”或者邮件客户端工具的收件箱中,如果保存到客户端工具的收件箱中,还可以指定在标题中添加的关键词,以便利用客户端工具的“邮件规则”将垃圾邮件分类处理。此外,McAfee SpamKiller的垃圾邮件过滤器还可以封锁指定国家和地区的电子邮件。 McAfee SpamKiller 5.0的另外一个特色是提供了一个“Summary”窗口,该窗口可以直观反映出McAfee SpamKiller 5.0处理的邮件详细信息,例如处理的邮件总量、垃圾邮件数量和分类等。 McAfee SpamKiller 5.0可以直观反映出邮件处理的详细信息,例如处理邮件总量、垃圾邮件的数量和分类等
趋势科技网络安全个人版(PC-cillin Internet Security 2004)内置垃圾邮件过滤器和黑/白名单,其反垃圾邮件功能的使用非常简单,启用反垃圾邮件功能后,不用进行任何设置,就会在客户端软件的收信过程中自动扫描分析收到的邮件,并对识别出来的垃圾邮件进行标记(改变垃圾邮件的标题),用户还需要建立相应的处理规则,才能将垃圾邮件分拣到指定的文件夹中。 需要注意的是,默认情况下,趋势科技网络安全个人版没有开启垃圾邮件防护功能,用户需要在“垃圾邮件防护”窗口中勾选“启用垃圾邮件防护”,才能在客户端过滤垃圾邮件。 Spam Inspector 4.0是一款功能非常全面的专业反垃圾邮件客户端工具,它可以和Microsoft Outlook、Outlook Express、Eudora、IncredMail等电子邮件客户端程序无缝集成,软件在安装的过程中会自动识别系统中的客户端程序和电子邮件账户,并且会启动账户配置向导,自动为用户配置好客户端的反垃圾邮件环境。软件安装完毕后,第一次启动客户端软件时,Spam Inspector 4.0会让用户选择是否将通讯簿中的电子邮件地址添加到白名单中,是否封锁指定字符集的电子邮件,然后便可以通过集成于邮件客户端的Spam Inspector 4.0工具栏方便地处理接收的邮件。 Spam Inspector 4.0的垃圾邮件过滤器采用了多种反垃圾邮件技术,其中也融合了贝叶斯算法引擎,用来训练垃圾邮件过滤器,以不断增强其识别效率。除了垃圾邮件过滤器,Spam Inspector 4.0还提供了“邮件规则”、“黑/白名单(包括国家黑名单)”等常见的反垃圾邮件功能。此外,Spam Inspector 4.0还提供了垃圾邮件报告(向垃圾邮件发送者的ISP或者其他反垃圾邮件组织报告)和垃圾邮件“Bounce”的功能,该功能可以将垃圾邮件退回发件人,使垃圾邮件发送者错误地认为该邮箱并不存在,不过该功能也有一定的局限性,因为现在的垃圾邮件制造者一般都会伪造发件人地址。最后,Spam Inspector 4.0还提供了备份和恢复功能,可以备份和恢复Spam Inspector 4.0的反垃圾邮件设置(例如黑/白名单、邮件规则等)。 Spam Inspector 4.0还提供了备份和恢复当前设置的功能,这是本次参测的所有软件中惟一提供上述功能的软件。
K9是一款免费的反垃圾邮件工具,大小仅为79KB,而且是一款绿色软件。该软件支持常见的电子邮件客户端软件。与BayesIT!一样,K9也是一款基于贝叶斯算法的反垃圾邮件工具,并且对邮件学习的数量也没有任何限制,但是与Foxmail和BayesIT!不同的是,该软件具有自动学习功能,会自动将垃圾邮件特征词收集到垃圾邮件特征词数据库中。 K9的反垃圾邮件功能比较全面,软件还同时具备黑/白名单、邮箱远程管理等功能,并且可以利用DNS Blackhole list增强K9的反垃圾邮件功能。 K9的配置相对来说较为繁琐,但是对于Microsoft Outlook和Outlook Express用户,K9提供了自动配置的功能,用户只需在K9的Advanced选项卡中单击“Auto Configure email program...”,程序会自动检测出Outlook或Outlook Express中的所有账户,并且自动进行配置,如果用户需要删除这些配置,只需单击“Restore Original email program settings”即可。 K9可以自动配置Microsoft Outlook和Outlook Express的反垃圾邮件环境。 需要注意的是,对于识别出来的垃圾邮件,K9会在邮件标题中添加相应的Spam标识(可以自定义),用户需要借助客户端的“邮件规则”,才能将识别出的垃圾邮件自动分拣到指定的文件夹中。 |
自由广告区 |
分类导航 |
邮件新闻资讯: IT业界 | 邮件服务器 | 邮件趣闻 | 移动电邮 电子邮箱 | 反垃圾邮件|邮件客户端|网络安全 行业数据 | 邮件人物 | 网站公告 | 行业法规 网络技术: 邮件原理 | 网络协议 | 网络管理 | 传输介质 线路接入 | 路由接口 | 邮件存储 | 华为3Com CISCO技术 | 网络与服务器硬件 操作系统: Windows 9X | Linux&Uinx | Windows NT Windows Vista | FreeBSD | 其它操作系统 邮件服务器: 程序与开发 | Exchange | Qmail | Postfix Sendmail | MDaemon | Domino | Foxmail KerioMail | JavaMail | Winwebmail |James Merak&VisNetic | CMailServer | WinMail 金笛邮件系统 | 其它 | 反垃圾邮件: 综述| 客户端反垃圾邮件|服务器端反垃圾邮件 邮件客户端软件: Outlook | Foxmail | DreamMail| KooMail The bat | 雷鸟 | Eudora |Becky! |Pegasus IncrediMail |其它 电子邮箱: 个人邮箱 | 企业邮箱 |Gmail 移动电子邮件:服务器 | 客户端 | 技术前沿 邮件网络安全: 软件漏洞 | 安全知识 | 病毒公告 |防火墙 攻防技术 | 病毒查杀| ISA | 数字签名 邮件营销: Email营销 | 网络营销 | 营销技巧 |营销案例 邮件人才:招聘 | 职场 | 培训 | 指南 | 职场 解决方案: 邮件系统|反垃圾邮件 |安全 |移动电邮 |招标 产品评测: 邮件系统 |反垃圾邮件 |邮箱 |安全 |客户端 |