SCSI大实话

    很早就想写一篇关于SCSI的文章，可一直没动手，这次有网友要求，也正和我意就挤出点时间，把我的一些经验写出来与大家共享。不过我要告诉大家：我不是SCSI的专家，我只是个普通的SCSI的使用者，所以我在这里即不谈SCSI 的历史、发展，也不谈SCSI深奥的技术原理，在这里只谈SCSI的应用。SCSI的应用远比EIDE复杂得多，所以以下是我多年来应用SCSI的经验，写出来的目的是想让大家少走弯路，我可是走了不少弯路才得出这些经验的。

一，关于SCSI的几个问题

    1，SCSI的优势

  这是大家最关心的问题，也是买了SCSI设备想得到的，简单的说优势就二点：

（1），支持多个设备，SCSI-2最多可接7个SCSI设备，Wide SCSI-2以上可接15个SCSI设备。

（2），占用CPU极低，在多任务系统中优势明显。由于SCSI卡本身带有CPU，可处理一切SCSI设备的事务，在工作时主机CPU 只要向SCSI卡发出工作指令，然后SCSI卡就自己进行工作，工作结束后返回工作结果给CPU 就行了，在此过程CPU可以忙自己的，而IDE设备在工作时，CPU 需管理整个过程，这就是什么IDE 的CD-ROM 在放入一张“烂”碟时主机会“死”10多秒的原因，SCSI CD-ROM 决不会出现这种情况。SCSI设备同时还是具有智能化的，SCSI卡自己可对CPU指令进行排队，这样就提高了工作效率。在多任务时硬盘会在当前磁头位置附近的任务先完成，不像IDE 硬盘死死的一个一个完成任务。

    2，SCSI的缺点

  SCSI的缺点大家应该知道的，免得以后大呼上当。

（1），SCSI真的比的IDE 快很多吗？这是个谁都不愿谈起的事实，经过我多次试验结果，同样转速的硬盘在单一任务下SCSI 要慢于IDE，WHY？WHY？后来翻阅了大量资料总算找到答案：其实在同样条件下SCSI 硬盘内部传输速度要比IDE 慢，因为SCSI 硬盘的控制指令比IDE硬盘复杂得多，为何复杂？原来SCSI硬盘在标识硬盘扇区时使用了线性的概念，即硬盘只有第1 扇区、第2扇区，不像IDE硬盘“柱面/磁头/扇区”的三维格式。目前的操作系统内部也使用线性编号的扇区，但BIOS只接受三维格式的磁盘请求，所以操作系统必须把磁盘请求转换为三维格式，这样IDE硬盘可直接使用，但SCSI为了和BIOS兼容还得将三维格式的磁盘请求转换为线性编号，（实际上在SCSI硬盘的内部还有一个线性=>三维的转换过程）这样硬盘的数据传输率就大大降低了，这一点从厂方公布的数据就可看出，SEAGATE 7200转的“大灰熊”内部传输率193.88Mb/s，SEAGATE 7200转的SCSI硬盘“酷鱼”内部传输率才72Mb/s，（我也很疑惑，可SEAGATE在网上公布的数据确实如此，其实不必太在意这些数字，实际硬盘读取率在6Mb/s左右已相当不错了，几十M的接口速率，上百的M的内部传输率意义都不大，这也就是为什么IDE从16Mb/Sti 提高到33Mb/s，大家并未感觉明显快的原因）很可怕吧！所以SCSI硬盘只有在UNIX、WINDOWS NT等多任务下才真正发挥优势，在WIN 95环境中也算不错，在DOS下可就惨了，不过现在可能没人用DOS了。不过SCSI的多任务特性还是IDE望尘莫及的（安慰一下）。

  既然如此那么SCSI在CDR可录系统中是否具有优势呢？答案当然是肯定的。CDR刻录系统有一特殊性，即数据必须持续不断的提供给CDR，一旦数据中断那么刻录就会失败，而SCSI设备由于优异的多任务特性， 可以更好的满足CDR的这种需要，更有效的保证CDR刻录的稳定性。但是目前IDE硬盘也足以满足这种需求，何况现在连IDE的CDR都出现了。

（2），SCSI设备性价比不高。凡是和SCSI搭边的设备都贵的离谱，一块最普及型的Adaptec AHA-2940 SCSI卡足以换回一块BX主机板，同样倍速同牌号的CD-ROM ，SCSI 要比IDE贵一倍多，一只4.5G 7200转的“大灰熊”，只能换2G 5400转的SCSI硬盘，你换吗？目前只有CDR/W二者差价不大，各位在上SCSI前必须三思。

    3，SCSI的连接

  SCSI设备采用并行菊花链连接，以SCSI-2为例最多可连7个外设，连线最长距离不超过6米，连线越短对CDR/W刻录越有帮助，当然现在有新型SCSI突破这一限制，不过新型SCSI价格不菲，不是我们讨论的对象。在连接上CDR/W要尽量靠近SCSI卡，中间不要插入慢速设备如ZIP等。SCSI连线也不容忽视，劣质的SCSI连线由于屏蔽效果差，也会引起SCSI设备工作混乱，对CDR而言就造成不可挽回的损失了。所以优质的SCSI连线都采用双层屏蔽，卖2、3百元也不是没有道理，我的一条HP的原装SCSI连线足有手指般粗。

    4，SCSI 的ID

  由于SCSI设备采用并行菊花链连接，所以SCSI设备必须有自己的ID进行区别，SCSI设备ID 从0到6，共7个，每个设备有一个独立的ID，不能重复，SCSI卡本身ID是7。一般SCSI 硬盘ID 排在最前端，主硬盘ID尽量用0，因为在某些机上主硬盘ID设1，UNIX会无法启动。CD-ROM的ID一般排在硬盘后面，我习惯设2，不过大家注意最好设在4之前，因为有些SCSI卡启动分区只搜索ID前4位，或许你的CD-ROM无法启动就是这个原因。CDR的ID 排在CD-ROM 后面，接下来通常是SCSI磁带机，SCSI 扫描仪。

    5，SCSI Terminator （终结器）

    SCSI 规定SCSI 链的最后一个SCSI设备要用终结器，中间设备不需要终结器，一旦中间设备使用了终结器，那么SCSI卡就无法找到以后的SCSI设备，如果最后一个设备没用终结器，SCSI也无法正常工作。终结器设计用于衰减通过电缆传输的信号，以便该信号不会反射或“往返振荡”。当信号到达该链的一端且一部分信号以与原信号失真样子被反射回时，会产生往返振荡。不终结器会妨碍总线上装置的通讯,使整个SCSI链无用。有时SCSI链上不用终结器SCSI设备也能工作，但将导致突发性的数据错误和莫名其妙的系统失败，如果碰到这种情况就应该先检查终结器是否安装正确。绝大部分SCSI设备内置终结器，并用一跳线控制ON/OFF。终结器看似很简单，但在实际运用过程中问题多出于此。首先现在的SCSI设备智能化程度很高，能自动控制终结器ON/OFF，如一台硬盘和一台CD-ROM 相连，无论硬盘的终结器ON或OFF，CD-ROM都能正常使用，而当2只硬盘相连情况就复杂了，2只SEAGATE的硬盘相连前一个硬盘终结器必须OFF，而当一个SEAGATE的硬盘和一个Quantum硬盘相连前一个硬盘终结器无论ON或OFF，都能正常使用，都让它搞得头昏了。再说最后一个设备必须使用终结器的问题，当我把扫描仪当最后一个设备连接时，工作一切正常，可扫描仪说明书明明写着“本设备倍不含终结器，使用者须自行购买”。反正不管它有没有，能用就行，不能用了再把终结器加上或关闭。总结一下：当开机时SCSI卡自检SCSI设备后停止了，无法继续，这时十又八九是SCSI Terminator （终结器）在捣鬼。

     现在有一种有源终结器，有源终结器包含超出简单电阻器的电子线路，它们是被加电的有源电路，可动态地改变终接程度，以保证SCSI总线上最一致的信号电平。它们通常作为可通过SCSI总线馈电的小型插入式连接器，安装在一个外部SCSI装置上。某些解决反射的方法包括利用一套有源终结器，即在SCSI总线的每端装一个终接器。有源终接器通常带有彩色LED，当SCSI传输在进行或出现错误状态时——如当SCSI总线完全闭锁时，该LED会发亮。有源终结器正是我们所希望的，一些高档的SCSI设备内置的终结器就是有源终结器，但绝大多数都是普通终结器，而且有源终结器还没见到市场上有卖的。

    6, SCSI 驱动程序

    刚拿到SCSI CD-ROM 是很奇怪，怎么SCSI CD-ROM没有驱动程序，原来在DOS下SCSI CD-ROM的驱动程序是随SCSI卡带的，在DOS下先要驱动SCSI卡，再驱动SCSI卡附带的SCSI CD-ROM的驱动程序，无论什么型号的SCSI CD-ROM都能用，包括SCSI CDR/W的读盘功能，SCSI硬盘无需驱动程序，如果要先行IDE硬盘启动的话，就要看主板是否支持了。在WIN95下一切简单地多，只要WIN95认得你的SCSI卡，一切就不用你操心了。在WIN95下强烈建议使用EZ-SCSI这套应用软件，这是Adaptec公司出品的应用软件，他集成多个实用软件，可以直接驱动你的SCSI 的CDR/W、磁带机、扫描仪进行工作，很实用吧！还不敢块装一套。

二，SCSI设备的选购

    1，SCSI卡

    SCSI卡是整个SCSI设备链中的关键，选购时一般考虑以下几个因素：

  （1），总线接口。PCI的SCSI卡现在是首选，这点应该无容质疑，ISA的SCSI卡现在已无人购买了，这里提醒大家的是有些扫描仪配的ISA的SCSI卡并非是通用的SCSI卡，虽然它有标准SCSI接头，但只能接扫描仪使用。还有尽量避免选购SCSI与主板一体化的板子，主要是兼容性的问题，特别是在识别CDR/W方面，网上有此类报道，再说一体化板子并不便宜。

  （2），SCSI卡的品牌。也就是选购那家厂家的SCSI卡，Adaptec是SCSI卡的龙头老大，就象CPU界的INTEL，声卡界的CREATIVE，已是SCSI界的事实标准，当然兼容性上更是没问题，当然价格也是最贵的喽！由于我长期使用Adaptec的SCSI卡，对其他品牌了解不多，不作评论，不过总感觉兼容性上不及Adaptec的SCSI卡，曾经发现NCR的SCSI卡装UNIX挑硬盘，所以建议大家钱包允许还是选Adaptec是SCSI卡，以免日后问题多，以上只是我个人观点。

  （3），选择SCSI类型。这是个很重要的问题，SCSI发展至今以产生多种类型。常用的8位数据通道的有SCSI-2 数据传输率10Mbps，这是最常见的SCSI类型，很多设备都遵循这一标准。更新的设备采用Ultra SCSI-2也有称SCSI-3，数据传输率20Mbps，8位的SCSI-2接口用50孔D型接口。16位数据通道的有SCSI称 Wide （宽）SCSI，Wide SCSI-2数据传输率20Mbps，Wide Ultra SCSI-2数据传输率40Mbps，16位的SCSI-2接口用68孔D型接口。现在还有数据传输率80Mbps的SCSI产品，不过那不是我们讨论的重点，那是高端市场的极品，相信个人玩家不多。到底采用何种类型的SCSI 那呢？这里并非数据传输率越快越好，我个人建议个人玩家还是选用8位数据通道的SCSI-2比较合适。原因有二：原因1，目前只有硬盘支持16位数据通道的Wide SCSI，而且16位数据通道的Wide SCSI设备价格要高出8位SCSI-2一大截，性能并未随价格同步提升。对于烧录族来说现在还没有16位Wide SCSI的CDR/W，将来也不会有。原因2，16位数据通道的Wide SCSI卡一般内置8位、16位的接口各一个，但外置只有一个16位SCSI的68孔D型接口，而一般外置SCSI设备如：CD-ROM 、CDR/W、扫描仪都是8位SCSI设备，只有50孔D型接口，如果要接到16位SCSI的68孔D型接口需要一个68孔—50孔转换器，这个转换器难买不说，兼容性还有待检验，硬盘通过转换器一切使用正常，但我的TOSHIBA XM5701B SCSI CD-ROM 通过转换器后读盘极不稳定，后来还是接到内置8位SCSI接口才恢复正常，我的转换器还是Amphenol的高级货。以下列出Adaptec公司的部分SCSI卡的型号和类型：

AHA-2910 PCI-to-Fast SCSI （non-bootable）

AHA-2940 PCI-to-Fast SCSI 市场参考价1000元多一点

AHA-2940W PCI-to-Fast and Wide Single-ended SCSI

AHA-2944W PCI-to-Fast and Wide Differential SCSI

AHA-2940Ultra PCI-to- Wide Ultra SCSI

AHA-3940 MultiChannel SCSI-to-PCI

AHA-3940W MultiChannel Wide SCSI-to-PCI

  （4），SCSI卡有总线控制和非总线控制二种。总线控制的SCSI主适配器优于非总线控制类型，一般来说，前类适配器完全能控制发生在SCSI总线中的数据传输，并在给定的操作完成后报告处理嚣。不同设备间总线访问的数据传输(以有序方式进行)可被平滑地处理。如果CDR和硬盘驱动器在同一个主适配器上，则该总线控制能力尤其重要。如果硬盘驱动器和CDR各有自己的主适配器，则总线控制能力就不很重要。总线控制SCSI卡要比非总线控制类型昂贵一些，但它有更多的部件，这能增强对CDR工作的调整。这就是同是SCSI卡为何差价那么大的原因之一，各位在买的时候一定要搞清哦。

    2，SCSI硬盘

    SCSI硬盘是仅次于SCSI卡的关键设备，各大硬盘厂家都有SCSI硬盘生产，而且都有7200转的产品，IBM和Seagate已有1万转硬盘了。IBM和WD的SCSI硬盘国内零售市场较为罕见，IBM的产品多见于高端市场，零售市场Seagate和Quantum是二大主要品牌，Seagate主要SCSI硬盘产品有：

Quantum主要SCSI硬盘产品有：

    很明显各品牌针对不同的用途有不同的型号，以我的经验选购SCSI硬盘应注意以下几点：

  （1），认准SCSI接口类型，在硬盘上8位SCSI 50针接头与16位SCSI 68孔D型接口是不通用，8位SCSI 50针接头的硬盘能用在16位SCSI卡上，反之则无法使用。从硬盘的型号可以看出SCSI接口类型，以Seagate SCSI硬盘为例，硬盘型号末尾数是N代表8位SCSI 接口，末尾数是W代表16位SCSI 接口，各位一定要看清了。同型号的SCSI硬盘16位SCSI 接口的要比8位SCSI 接口的贵。

  （2），我认为现在选择SCSI硬盘最起码应该是7200转的，否则还不如找个“大灰熊”。

  （3），以下我个人使用经历。SCSI硬盘应该是属“马”的，但Quantum的Fireball 火球SCSI硬盘却是属“蜗牛”的，Quantum的Fireball 火球在的IDE硬盘中口碑一直是很好的，可它的SCSI硬盘实在不敢恭维。用Ghost硬盘对拷，连IDE硬盘都轻易可达100Mb/分，可Quantum的Fireball 火球SCSI硬盘对拷速度只有30 Mb/分，我在Adaptec和NCR的多块SCSI卡上测试过，都一样，在实际使用上明显感觉慢，各位在选购是可要注意，否则可真成“鸡肋”了。

    3，SCSI CD-ROM

    SCSI CD-ROM市面上并不多见主要有TOSHIBA、SONY等大公司产品，而且很少见到12倍速以上的产品，而且市面上的SCSI CD-ROM大都还是服务器上拆机品，质量吗？用于服务器的当然好了，只是保修难搞定。笔者用的是TOSHIBA XM5701B，12倍速，读盘方式CLV，使用感觉上不比IDE 24速慢，在MMX200的电脑上配合解压卡后台放 VCD前台工作基本不受影响，这就是SCSI设备极低的CPU占用率带来的好处，我想一台SCSI的DVD-ROM对DVD软解压定有帮助。对于CDR/W烧录系统我强烈建议使用SCSI CD-ROM，并不因为SCSI设备极低的CPU占用率而是CDR/W的烧录软件对SCSI CD-ROM的兼容性远好于IDE CD-ROM，有的烧录软件如DAO、WINCDR只认SCSI CD-ROM，IDE 设备免谈，SCSI CD-ROM的音轨捕捉能力也强于IDE CD-ROM，当然SCSI CD-ROM价格要比同倍速的IDE CD-ROM贵一倍以上，目前12倍速的SCSI CD-ROM价约千元。

    4，SCSI CDR/W

    目前SCSI设备的价格唯一能和IDE设备持平的就是CDR/W，对于CDR/W笔者当然建议购买SCSI接口的，原因除了前面谈到的CPU占用率低、软件兼容性好之外还有SCSI CDR/W可以方便的做成外置的，外置的CDR/W绝对对刻录的稳定性有帮助。原因1：独立电源，你能对现在的PC电源放心吗？何况CDR/W可是耗电大户。笔者的一位朋友的内置CDR，刻盘一切正常，但刻的盘其他CD-ROM读起来很困难，连忙请我去看看，我一看，一个200W的PC电源，机箱内有声卡、解压卡、SCSI卡、显示卡、2各硬盘、CD-ROM 和CDR，可真为难了200W的PC电源，看来是CDR电力吃不饱，激光头功率达不到标准值，于是买来SCSI外置盒，把CDR独立出来，单独供电，一切问题迎刃而解。原因2：CDR同时还是散热大户，独立于机外，加强散热有助于刻录稳定。

  在选择CDR/W时还应注意CDR/W是要有相应的驱动程序才能工作，并非所有的刻录软件都支持所有的CDR/W，所以要尽量选择型号较普遍的、产量大的CDR/W，这样支持的刻录软件才多，台湾一些厂家的CDR/W价廉物美，可是牌子不响，支持软件不多，选购时一定注意，不要只顾一时便宜买的CDR/W只有随机搭配的软件才支持，其他刻录软件都不认，或者还要升级什么的，那可就惨了，到时可别怪我没提醒喔。现在我还是建意买CDR/W，不要CDR，最好4倍速写的，2M的Cache对刻录的稳定性很有帮助。

    CDR/W在使用是尽量避免与SCSI扫描仪、打印机一起工作，因为这些设备容易产生信号噪音，即使设备不备访问，这些设备也会产生假信号干扰CDR/W工作，所以在CDR/W工作是要断绝这些设备的链路。

    5，扫描仪

     现在的普及型扫描仪都转向并行接口了，其实扫描仪的数据流量很大，甚至超过CD-ROM，我给大家算一下就明白了，用300dpi 24bit扫描一幅A4的画面数据量达20多兆。而且数据流是持续的，而现在的扫描仪轻易就可上600dpi，而且扫描速度越来越快，并口的扫描仪在300dpi下扫描还算凑活，再高分辨率扫描时就扫扫停停，扫描仪在等并口传送数据，SCSI扫描仪绝无此现象，但并口扫描仪广泛的适用性和方便性确也是有目共睹的，如何能合二为一呢？这里我要推荐MICROTEK V300、V310，MICROTEK 的扫描仪性能如何就不用我多说了，不过这二款是SCSI和并口二用型，其实本机是SCSI的，随机配了一个SCSI =〉并口转换器，这样既能用于SCSI又能用于并口，虽然这样的设计在使用并口时不如一些直接使用并口的扫描仪快，但他能兼得，对于有SCSI卡的朋友真是绝佳选择，它的价格才1000多元。

    还有SCSI的磁带机和打印机，由于不常用就不介绍了。看到这儿，我想大家对SCSI一定有所了解了吧，以上只是我个人的使用经验，一个人的使用面毕竟有限，各位看了有何意见和建议可写信给我，我们共同的目标是要把SCSI物尽其用。