邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS)

标题: 关于设置SPF后的几个问题 [打印本页]

作者: ygflamingo 时间: 2010-2-16 00:51
标题: 关于设置SPF后的几个问题
先祝大家新年好

用的KMS系统。所以就在这里问下问题吧

问题是这样的：
几台服务器，对应几台服务器几个域名做了SPF设置。测试也OK的。都是设置成ALL的形式。

现在问题出来了，因为定期要推送EDM到客户邮箱告知相关信息。所以对发送效比较高。

通过自己测试发现，发送到GMAIL。信头是有Received-SPF: pass 的标签。而且Received: from 域名（IP）也都解析出来了。而到网易/QQ/SOHU等邮局。查看信头到没有任何SPF校验标签。Received: from 域名（IP）也没有解析出来。域名反解由于当地电信的问题，没有办法做。

疑问是：难道就只有GMAIL做SPF校验？

问题二：做了SPF设置的服务器发现现在退信率很高。比如我以同样内容发送到网易，以前一般发送5-8封后（一段时间内）会被认为是垃圾邮件，退451 DT SPM。然后等待重新发送即可发如。现在等待后直接发554 DT SPM退信，KMS也直接退信。并不进行队列等候延迟发送。（SMTP策略为，2天内退回当不发送，4小时后重新发送自动）。而其它几台没做SPF的则梅雨这种问题？难道做了SPF反而不好？

不知道谁可以知道啥问题

作者: ygflamingo 时间: 2010-2-16 01:38
还有再询问下：SPF记录是应该是 -all 呢还是～all
有啥区别？有的要求-all，有的则验证要求是～all

作者: tdk 时间: 2010-2-16 16:38
那可能就是spf做得有问题
-all
和
~all
对于对方识别来说问题都不太大，只是错误级别不一样

作者: ygflamingo 时间: 2010-2-16 22:00
可是在微软SPF验证页面上检测下来模有问题Y～～
奇怪的了

作者: ygflamingo 时间: 2010-2-17 18:56
SPF确认没有问题。不知道啥问题了
换了个群集服务组进行测试。系统是EXCHANGE 2003
貌似没有以上问题

作者: ygflamingo 时间: 2010-2-17 19:01
郁闷的地方在于正规的服务器没有啥都没做SPF.PTR的服务器效果好。
自认为对每个大型邮局防护策略啊，检测方式很了解了。唉～～～～

作者: tdk 时间: 2010-2-20 10:13
你spf如何做的具体写一下

作者: ygflamingo 时间: 2010-2-28 13:55
没咋设置，全部设置成～all的

微软上测试SPF通过

欢迎光临邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS) (http://5dmail.net/BBS/)